Статья из сб. «Историки России», М.: РОССПЭН, 2001, с. 75—81.

Автор статьи — Александр Исаевич Юхт (19171995). В 1941 г. окончил истфак ЛГУ, прошёл всю войну, преподавал в Астраханском пединституте. В 1980 г. защитил докт. дисс., легшую в основу его книги «Государственная деятельность В. Н. Татищева в 20-х — начале 30-х годов XVIII в.», М.: Наука, 1985. В изд-ве «Наука» возглавлял редакцию исторической литературы. С 1968 года в Институте истории СССР АН СССР, 22 года отдал редакторской работе в «Историч. записках» АН СССР.  Очень популярна также его книга «Русские деньги от Петра Великого до Александра I», М.: Финансы и статистика, 1994.

В данной сетевой публикации исправлены замеченные опечатки; за пропущенные и привнесённые мною заранее прошу прощения — пишите на eshi1@mail.ru, буду исправлять; сноски, в оригинале приведённые в конце текста, по техническим причинам перенесены под соответствующие абзацы и переформатированы с индексных на бракетные; страницы оригинала указаны в тексте цветными цифрами в квадратных скобках.

 

 

 

 

А. И. Юхт. Фото со страницы, посвящённой сотрудникам ИРИ РАН — участникам Великой Отечественной войны
(http://iriran.ru/?q=node/412)

 

[А. И. Юхт]

 

ЧУЛКОВ

Михаил Дмитриевич

(1743—1793)

 

 

М. Д. Чулков был истинным сыном эпохи Просвещения в России. Для него, подобно многим другим представителям XVIII века, характерны многосторонность интересов и занятий, просветительская направленность разнообразной деятельности. Чулков выступал как литератор и журналист, издатель сатирических журналов, собиратель и публикатор народных песен, сказок и поверий. Известен он и как автор обширного труда по экономической истории России. Чулков воспринял от современной ему историографии монархическую схему развития русского исторического процесса. Новым у него было изучение хозяйственной жизни России, роли купечества в развитии торговли и промышленности, широкое использование делопроизводственной документации, извлеченной из архивов центральных учреждений, как важнейшего источника.

Михаил Дмитриевич родился в Москве. Точная дата его рождения не известна, но, как можно судить по его словам, вероятнее всего, в 1743 г. Он — выходец из разночинных слоев, сын солдата московского гарнизона. В имущественном отношении солдаты мало чем разнились от городских низов. Чулков учился в гарнизонной школе. О своем начальном обучении он вспоминал так: «Учил меня русской грамоте российский мастер, у которого от утра и до вечера каждый день я пропевал Аз, Буки, Веди и пр.» Мастер мог научить немногому — лишь «читать и писать без всякого толку». Однако, будучи от природы способным и любознательным ребенком, выучась российской грамоте, Михаил начал «прилежать неусыпно к чтению духовных книг», и, что ему «казалось достойно примечания, выписывал он то на бумажку и в свободное время вытверживал наизусть, от чего получил изрядное сведение» [1].

______________________

1) И то и сио. 1769. Вторая неделя.

 

Чулков обучался в гимназии при Московском университете, основанном М. В. Ломоносовым. Вместе с ним в первом наборе разночинной гимназии были С. С. Башилов, С. Е. Десницкий, М. И. Попов, И. А. Третьяков, а в дворянской гимназии — Н. И. Новиков и Д. И. Фонвизин, ставшие впоследствии крупными представителями русской культуры и науки.

В конце 50-х — начале 60-х гг. Михаил Дмитриевич выступал сначала в труппе театра, основанного при Московском университете, а затем на сцене Петербургского императорского театра. Не сохранилось сведений о том, какие роли играл Чулков и как оценивали его игру современники. В 1765 г. он покинул театр и в течение нескольких лет находился на придворной службе, в том числе состоял при наследнике престола великом князе Павле Петровиче, в честь которого написал оду.

Начало литературной и издательской деятельности Чулкова относится ко второй половине 60-х гг. В это время он создает немало художественных произведений. В 1766—1768 гг. вышло четыре сборника рассказов и сказок Чулкова. Впоследствии они неоднократно переиздавались. Пятый его сборник вышел в 1789 г. под названием «Пересмешник или славянские сказки». Эти сборники состоят из бытовых и волшебно-сказочных повестей, причем последние занимают большую часть «Пересмешника». В бытовых повестях автор рисует картины нравственного разложения дворян, купеческой верхушки, духовенства. Живой, ироничный, насыщенный шутками язык сопровождается множеством метких бытовых наблюдений и зарисовок. В волшебно-сказочных повестях Чулкова рассказывается о древнерусских богатырях, злых и добрых волшебниках, фантастических приключениях героя, преодолевающего все препятствия в поисках своей возлюбленной. Михаил Дмитриевич широко использовал русские сказки и былины, сказочные повести XVII века типа «Еруслана Лазаревича». Для повестей характерен патриотизм, автор прославляет культуру Древней Руси и доблести русских богатырей.

Вскоре после Чулкова М. И. Попов опубликовал книгу «Славянские сказки», а В. А. Левшин — «Русские сказки» в 10 томах. Проза Чулкова, Попова, Левшина и других авторов, опиравшихся на художественные традиции народа, отражая обыденную жизнь людей из разных сословий, была проникнута демократическими тенденциями. Жанр сказочных по-[с. 76:]вестей утвердился в русской прозе и поэзии. А. С. Пушкин в «Руслане и Людмиле» использовал мотивы сочинений Чулкова и Попова.

В 1767 г. Чулков издал «Краткий мифологический лексикон», в котором объяснялись имена героев и термины греческих, римских, древнеславянских мифов и легенд. Год спустя вышла книга Попова «Краткое описание древнего славянского языческого баснословия», в ее составлении принимал участие и Чулков. Сведения об известных славянских богах в этих изданиях перемежаются с данными о придуманных авторами богах. Кроме того, они подгоняли славянских богов под античных, то есть стремились дать античному божеству отечественное соответствие (например, Коляда — славянский Янус, Лада — «богиня Киевская подобаящаяся во всем Венере», Лель — славянский Амур и т.д.). Основная задача книг, опубликованных Чулковым и Поповым, заключалась в том, чтобы воссоздать национальную мифологию и заменить ею античных героев и богов. В соавторстве с Поповым Чулков написал также комедию «Как хочешь назови», которая с успехом шла на сцене придворного театра, но не была опубликована.

В конце 60-х — начале 70-х гг. литературная и издательская деятельность Чулкова приобрела большой размах и стала еще разнообразнее. Он издает сатирические журналы «И то и сио» и «Парнасский щепетильник», создает несколько ирои-комических поэм, выпускает первый в России роман. Журналы Чулкова были рассчитаны на средние слои горожан, прежде всего на купечество, и отражали в известной мере их общественные взгляды и отношения; печатались в них главным образом разночинные авторы. В поэмах Чулков высмеивает псевдоклассических писателей, проповедуемые ими идеалы и понятия античной мифологии, что воспринималось «как средство культурного отгораживания аристократии от „черни“» [2]. Как отмечал автор вступительной статьи к сборнику «Ирои-комическая поэма» В. А. Десницкий, «в условиях культурной обособленности верхних слоев общества не только пародийный сатирический подход к античной культуре, но и интерес к российскому суеверию, народному творчеству, фольклору приобретал социальную значимость» [3]. В поэмах «На семик», «На качели» Михаил Дмитриевич описал народные празднества и гуляния, обнаружив при этом глубокое знание народной жизни.

______________________

2) Бондарева Е. А. Творческий путь и просветительская деятельность М. Д. Чулкова // Историч. записки. М, 1984. Т. 111. С. 212.

3) Чулков М. Д. Ирои-комическая поэма. М., 1933. С. 48.

 

В 1770—1774 гг. Чулков при сотрудничестве Попова опубликовал «Собрание русских песен» в четырех томах. В него вошли книжные песни поэтов XVIII в. и народные песни, составившие большую часть сборника. «Собрание» содержит купеческие, крестьянские, солдатские, казачьи песни, городские романсы. Они были записаны в Москве и Петербурге, Поволжье и Поморье, Пскове и Новгороде. По своему содержанию это песни исторические, обрядовые, патриотические. Свод русских песен — сокровищница народного творчества. К ней прибегали многие поэты, современники Чулкова и более позднего времени. Хорошо знаком был со сборником Пушкин, который использовал эти песни в своих произведениях.

Чулков — автор первого русского романа «Пригожая повариха, или похождения развратной женщины». Первая часть его была опубликована в 1770 г., вторая написана, но не появилась в печати, вероятнее всего, из-за цензурных препятствий. В романе речь идет о любовных связях женщины «из низов», солдатской вдовы Мартоны (ее муж был убит в Полтавской битве). Обращение к современной ему жизни, изображение ее такой, какая она есть, без попыток приукрасить или обличить, несомненная заслуга Чулкова. В «Пригожей поварихе» четко обозначены социальные симпатии автора. Он на стороне простых людей — представителей непривилегированных сословий, которые умели постоять за себя и обнаруживали ум, жизненную хватку, практическую смекалку в борьбе за лучшую долю. Роман Чулкова пользовался огромной популярностью среди разных слоев читателей. Он был одной из любимых книг А. В. Суворова.

В 1770 г. в судьбе Чулкова произошли значительные перемены: он поступил на государственную службу и в течение более десяти лет не создавал художественных произведений. Этот шаг объясняется просто: литературная деятельность не обеспечивала материального достатка и продвижения по общественной лестнице. Достигнуть этого можно было успешной государственной службой, открывавшей путь к получению чинов и дворянства. Карьера Чулкова складывалась удачно. В Коммерц-коллегии, Главном магистрате он дослужился до чина надворного советника и обеспечил себе потомственное дворянство. В 1783 г. Михаил Дмитриевич купил имение с крепостными крестьянами (140 душ мужского и женского пола). После переезда в Москву на постоянное жительство в 1785 г. Чулков был назначен обер-секретарем 5-го московского департамента Сената, а в 1791 г. причислен к Кабинету Екатерины II и занимался вопросами дворцового строительства и другими делами.

В 70-е гг., во время службы в Коммерц-коллегии, Чулков сосредоточил свое внимание на историко-экономической тематике, которую дворянские историки почти не разрабаты-[с. 77:]вали. В качестве секретаря Коммерц-коллегии он имел дело со многими материалами, в том числе с законодательными актами и договорами прежних лет. По-видимому, уже в самом начале государственной службы он задумал написать историю торговли России. Первый вариант труда «Описание о точном состоянии и свойстве российского торга с владения Петра Великого по ныне благополучное время царствования великой императрицы Екатерины II» охватывал период с 20-х до середины 60-х гг. XVIII в. Он состоял из двух частей: в первой излагался законодательный материал, во второй были помещены документы. Рукопись предназначалась не для печати, а для внутреннего пользования в Коммерц-коллегии в качестве справочного материала.

В 1774 г. президентом Коммерц-коллегии был назначен А. Р. Воронцов, один из образованнейших людей того времени, проявлявший большой интерес к историческим знаниям и содействовавший их развитию в России. Известны его внимание и помощь В. В. Крестинину, И. И. Голикову и др. Новый президент коллегии оказал Чулкову «многие благосклонности» и поддержал его намерение создать историю российской торговли с древнейших времен, добился для него разрешения работать в сенатском архиве, выделил необходимые средства.

Работа Чулкова шла в двух направлениях: выявление, сбор, систематизация документальных материалов, извлеченных из архивов, и изучение опубликованных источников и литературы. По его словам, он «все остающееся время от должности употребил на чтение летописей, историй российских и других сочинений и на выписывание из них тех статей, которые касались до истории о торговле нашей» [4].

______________________

4) Чулков М. Д. Историческое описание российской коммерции при всех портах и границах от древних времян до ныне настоящего, и всех преимущественных узаконений по оной государя императора Петра Великаго и ныне благополучно царствующей императрицы Екатерины Великия. СПб., 1780. Т. 1. Кн. 1. Предуведомление. С. 16.

 

Чулков внимательно изучил и с помощью писцов скопировал законодательные акты и обширный делопроизводственный материал Сената и коллегий, ведавших экономикой (Коммерц-, Берг- и Мануфактур-коллегии) и внешней политикой (Коллегия иностранных дел) страны. Архивные документы XVII—XVIII веков, вошедшие целиком, в изложении или в отрывках в «Историческое описание российской коммерции», составляют основу этого труда. Автор практически использовал всю историческую, географическую, этнографическую литературу, доступную ему, как отечественную, так и иностранную. Он ссылается на сочинения А. И. Лызлова, Ф. Прокоповича, М. В. Ломоносова, В. Н. Татищева, П. И. Рычкова, М. М. Щербатова и др.

Труд Чулкова при посредничестве и поддержке А. Р. Воронцова был опубликован в 1780—1788 гг. Финансирование, по указанию Екатерины II, осуществлял Кабинет императрицы. В Петербурге, в типографии Академии наук, были напечатаны четыре книги: первая и вторая 1-го тома и первая книга в двух частях 2-го тома. Последующие тома печатались в Москве, в типографии Н. И. Новикова.

«Историческое описание российской коммерции» состоит из 7 томов, включающих 21 книгу. Первые 5 томов содержат, главным образом, обзор истории внешней торговли по отдельным регионам и странам, 6-й и 7-й — последовательное изложение истории коммерции всей России во второй половине XVIII века. Содержание томов таково.

В первом излагается история торговли Древней Руси (примерно до XVI века) по Черному, Каспийскому, Балтийскому и Белому морям, затем торговля через Архангельск, балтийские порты, в Мурманске и на Кольском полуострове в более позднее время. Второй посвящен торговле России с Турцией, Италией, Польшей, Данцигом, Пруссией, Лейпцигом, Закавказьем и Ираном, Хивой и Бухарой, Индией и пр. В третьем дан обзор торговых связей с Сибирью, Китаем, Монголией, Камчаткой и др. Автор опубликовал много материалов о присоединении и хозяйственном освоении Сибири, Камчатки, «Русской Америки» (Аляски). Благодаря своей близости к семье Голиковых, один из которых принадлежал к основателям Российско-американской компании, Чулков имел возможность использовать документы делопроизводства этой компании.

В четвертом томе (книги 1—6) рассматривается торговля Петербургского и Кронштадтского портов в 1703—1785 гг. В пятом (книги 1—2) освещается торговля в основном прибалтийских портов в XVIII в. В томе шестом (книги 1—3) характеризуется внутренняя торговля России в XVIII веке (оптовая и розничная, пути сообщения, ярмарки, города, промышленные предприятия, ремесла, денежная система и т.д.). Здесь же приводятся данные об участии разных городов в вывозе и привозе товаров в денежном выражении, ассортименте и ценах, размерах пошлин и т.д. Автор рассказывает о возникновении и развитии промыслов, горнозаводской и легкой промышленности, приводит данные о местонахождении фабрик и заводов, объеме и стоимости продукции, производимой на каждой из них ежегодно, о социальном составе владельцев, формах применения труда на предприятиях. Интерес Чулкова к русскому купечеству нашел свое выражение в том, что он сообщает ценные сведения о таких крупных купеческих торгово-промышленных династиях, как Демидовы, [с. 78:] Строгановы, Евреиновы, Крыловы, Баженовы, Голиковы и др., о социальном облике купечества многих городов, его взглядах.

В седьмом томе помещен «Лексикон купеческий или Генеральный штат всем товарам российской торговли...». Как видим, Чулков под коммерцией понимал не только торговлю, но и промышленность, транспорт, кредит, денежное обращение и монетное дело. Автор подчеркивает огромное значение для страны промышленности, которая является основой «цветущей и постоянной коммерции». В свою очередь, «коммерция есть сильнейшее средство к споспешествованию мануфактурам и фабрикам».

Труд Чулкова представляет собой историю экономического развития России, но приоритет в нем отдан торговле, которой посвящена большая часть материалов. В предисловии («Предуведомлении») автор пишет о значении коммерции и купечества в жизни общества и государства. Польза коммерции, по мнению Чулкова, состоит в том, что она «наполняет государство прилежными и полезными жителями, оживляет науки, художества и ремесла, распространяет кораблеплавание, дальние земли приводит в полезное знакомство и союз, открывает дражайшие сокровища натуры и делает государство в самом себе сильным, а у соседей знатным» [5].

______________________

5) Там же. 1781. Т. I. Кн. 1. Предуведомление. С. 59.

 

Как выразитель интересов купечества (нарождавшейся буржуазии в России), которое во второй половине XVIII века стало в большей степени, чем ранее, вкладывать свои капиталы в промышленное развитие, Чулков высоко оценивает его общественную роль. Торговля и предпринимательская деятельность купечества, полагал автор «Исторического описания», — главный фактор экономического прогресса и процветания, одно из важнейших условий стабильности и политической устойчивости в государстве. «По общим правилам купечество есть орудие коммерции, — писал Чулков. — Оное составляет благополучие общества не потому только, что прибыль казне пошлинами приносит, но потому более, что сей класс ободряет земледельство, служит ко обогащению общественному и в политических делах бывает иногда великою подпорою государства» [6]. Эти высказывания отражали растущее влияние буржуазии в экономической и общественной жизни России.

______________________

6) Там же. С. 15.

 

Труд Чулкова имел определенное целевое назначение: он должен был в первую очередь удовлетворить потребности купечества, предоставить ему необходимые сведения о торговле. В частности, знакомить купцов с состоянием и порядком ведения торговли в разных портах и на разных границах. Отсюда прагматизм, практическая направленность «Исторического описания». При его подготовке автор использовал западноевропейские справочные издания, такие как «Экстракт Савариева лексикона о коммерции» (СПб., 1747) и «Торг Амстердамский» Рикара (М., 1763. Ч. 1—2).

В распространении «Исторического описания» Чулкову оказали помощь курские купцы М. С. Голиков и И. И. Голиков, автор 30-томных «Деяний Петра Великого, мудрого преобразователя России» и «Дополнений к ним», а также «Анекдотов, касающихся до государя императора Петра Великого». Они взяли на себя расходы, связанные с рассылкой первого тома «Исторического описания» по всем магистратам России.

Той же практической цели служили экономические сборники, извлеченные из «Исторического описания», или подготовленные на его основе, и опубликованные Чулковым в 80-х гг. Имеются в виду «История краткая российской торговли» (М., 1788), «Словарь учрежденных в России ярмарок» (М., 1788) и др. [7]. В первой из них в хронологической последовательности с древнейших времен до 1778 г. дан конспективный обзор основных фактов истории российской торговли. В «Словаре» характеризуются многочисленные русские ярмарки с указанием места и времени их проведения, ассортимента продававшихся на них товаров.

______________________

7) Имеются в виду: «Наставление, необходимо нужное для российских купцов, а более для молодых людей, содержащее правила бухгалтерии» (1788); «Экономические записки для всегдашнего исполнения в деревнях приказчику и рачительному економу» (1789, 2-е изд. — 1790).

 

«Историческое описание российской коммерции» является первым обобщающим трудом по экономической истории России XII—XVIII вв. В нем экономическое развитие рассматривается в историческом плане и в соответствии с принятой в то время периодизацией отечественной и мировой истории. Древний период истории коммерции автор связывает с образованием Древнерусского государства (точнее, с началом деятельности первых князей) и завершает его нашествием Батыя. Средневековой период, по его мнению, охватывает время с 30-х гг. XII до конца XVII в., а новый открывается началом XVIII в. В соответствии с теориями своего времени, автор отводит государству решающую роль в развитии экономики России вообще, и торговли в частности. Чулков прослеживает воздействие политики правительства и политических событий на состояние внешней и внутренней торговли. Вместе с тем он отмечает и значение таких факторов, как естественно-географические условия, численность населения и др.

Однако в подлинном смысле слова «Историческое описание» не представляет собой исследование (автору принадлежит в основном только текст «Предуведомлений» и «Преди-[с. 79:]словий»), так как в значительной мере состоит из документов и различных материалов (помещенных полностью, частично или в изложении), систематизированных по хронологии, тематике и территориям. Причем, огромный фактический материал, опубликованный в этом труде, существует как бы сам по себе. Автор в большинстве случаев не подверг его анализу и оценке, не сопроводил комментариями и выводами. Надо иметь в виду, что Чулков и не ставил перед собой такой трудной и сложной задачи. Во-первых, Михаил Дмитриевич не был подготовлен к этому: не имел специального образования и опыта работы с историческими документами и материалами. Он сам признавался в «весьма малом знании языков и неискусстве в делах, к сей материи относящихся» [8]. Во-вторых, Чулков не имел предшественников и ему не на кого было опереться. Наконец, решение такой грандиозной задачи, как создание научного труда по истории экономического развития России, было не под силу не только одному человеку, но и коллективу — в то время оно могло быть только поэтапным. Иначе говоря, надо было сначала создать источниковую базу, то есть опубликовать важнейшие документы и материалы, а затем заняться их исследованием. Чулков в основном справился с задачей первого этапа — и в этом его несомненная заслуга.

______________________

8) Чулков М. Д. Историческое описание... Т. I. Кн. 1. Предуведомление. С. 18.

 

Впрочем, он был далек от мысли считать свой труд совершенным и понимал, что после его публикации предстоит еще огромная работа над историей хозяйства России и выражал надежду, что «Историческое описание» «подаст, может быть, повод к искуснейшим меня, совершить совершеннейшую» [9].

______________________

9) Там же. С. 20.

 

«Историческое описание» вследствие огромного количества документов и материалов, опубликованных в нем, сохраняет свое значение не только как историографический памятник, но и как весьма важный источник по истории экономического развития России, особенно в XVIII веке. Недостаток его заключается в том, что Чулков во многих случаях не приводит даты и названия документов, не указывает подлинник или копию, проект или окончательную редакцию он публикует. Несмотря на это, ценность этого многотомного издания велика.

В последнее десятилетие своей жизни, когда его материальное и служебное положение упрочилось, Чулков получил возможность приступить к осуществлению многих ранее задуманных общественных планов, которые поражают энциклопедичностью его интересов. Прежде всего он продолжил публикацию этнографических материалов, изучение и издание которых начал с 60-х гг. В 1782 г. Чулков выпустил «Словарь русских суеверий». Спустя три года вышло второе издание — «Абевега русских суеверий». Тематика «Словаря» обширна и рассматривается на материале не только русского, но и других народов, населявших Россию. В сфере внимания автора обряды (брачные, связанные с рождением, возрастные, похоронные), бытовые обычаи, приметы (ворожба, гадание), этикет и народные праздники плодородия, верования и духовные институты, старообрядчество.

Чулков придерживался принципа равенства всех народов, верования и традиции которых заслуживают одинакового внимания и интереса. Главная задача ученых, отмечал он, изучение религиозных представлений для того, чтобы помочь народам избавиться от невежества. «Многобожие, то есть идолопоклонство и суеверие древних славян и ныне многих в России живущих народов, было и есть таково же, как и у прочих всего света, понеже заблуждение можно полагать везде равное и сей великий неприятель человеческого разума содержал прежде и ныне частично содержит под своим игом многие народы, не выключая и людей ученых» [10].

______________________

10) Чулков М. Д. Словарь русских суеверий. М., 1782. Предуведомление.

 

Желая помочь крестьянам, лишенным элементарной медицинской помощи, Чулков решил «собрать все то, что до сего времени о врачевании болезней напечатано, дабы, будучи сведомым из того, мог я в несчастных таких случаях подавать возможную помощь» [11]. С этой целью он подготовил и издал «Сельский лечебник, или словарь врачевания болезней» (М., 1789—1790). Характеризуя «Сельский лечебник», С. М. Громбах пишет: «Словарь указывает на несомненную осведомленность автора. Чулков пользовался очень большим количеством источников, как русских, так и иностранных. К чести Чулкова ... он неоднократно подчеркивает значение русских врачебных и народных средств» [12]. Поскольку подавляющая часть русского крестьянства была неграмотной, Чулков обращался к помещикам с призывом оказывать медицинскую помощь сельским жителям, используя «Словарь».

______________________

11) Предуведомление к «Сельскому лечебнику».

12) Громбах С. М. Материалы к истории санитарного просвещения в России в XVIII веке. М., 1951. С. 53—54.

 

Большую часть времени в последние годы жизни Чулков потратил на подготовку к печати «Юридического словаря» — многотомного свода законодательных актов, расположенных в одной части по алфавиту, в другой по хронологии. В Алфавитном указателе помещены более 1600 основных терминов. В Предуведомлении автор, называя словарь «книгой, какой доныне в России еще не бывало», пишет, что назначение его состоит в том, чтобы «отдаленные от столиц обыватели почерпнули до издания намеренного „Нового Уложения“ (то есть свода законов России. — А.Ю.), но и по издании том, не во всем оное отменится, [с. 80:] а более того сохранит навсегда историю российских законов» [13]. Автору не удалось довести дело до конца. Издание словаря было завершено его помощниками, возможно при участии сына Владимира.

______________________

13) Чулков М. Д. Словарь юридический или Свод российских узаконений. М., 1792. С. 1.

 

Михаил Дмитриевич не жалел сил, времени и средств на издание словаря. В. М. Чулков в мае 1797 г. в прошении на имя императора Павла I писал, что его отец потратил 2000 рублей на подготовку и публикацию «Юридического словаря» и эту сумму взял в кредит в Петербургском заемном банке под залог 50 душ своих крепостных крестьян. В. М. Чулков просил возместить ему эти расходы. Просьба, по всей вероятности, была удовлетворена, так как проситель благодарил Павла I «за оказанные ему милости».

Практическое значение «Словаря юридического, или Свода российских узаконений» было велико, потому что он в то время являлся единственным указателем к законам, разбросанным в разных изданиях. После выхода в свет он привлек внимание судебных органов, местных властей, частных лиц. Правительство признало его настолько полезным, что он тогда же был разослан во все губернии, и много раз перепечатывался не только в Москве, но и в других городах (например, в Тобольске в 1794 г., в Нижнем Новгороде в 1796 г.) [14].

______________________

14) См.: Бондарева Е. А. Указ. соч. С. 224, 237.

 

Кроме перечисленных изданий, Чулков, как уже отмечалось, напечатал в последние годы жизни несколько экономических сборников и пятую часть «Пересмешника». В нее вошли его наиболее удачные в художественном отношении повести: «Драгоценная щука», «Пряничная монета» и «Горькая участь». В них особенно четко прослеживается наблюдательность автора в социальных вопросах. Он замечает такие социальные процессы, в том числе и в среде крестьянства, которые не нашли отражения в произведениях других современных ему писателей. Г. А. Гуковский писал: «Сознание Чулкова демократично. Он видит, например, расслоение крестьянства и дает, может быть, первое в печатной литературе определение мироеда-кулака в повести „Горькая участь“» [15].

______________________

15) Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века. М., 1939. С. 228.

 

Научная, издательская и просветительская деятельность Чулкова в 80-х — начале 90-х гг. не ограничивалась работой над названными изданиями. Одновременно он собирал материалы к многотомному «Словарю земледелия, домостроительства и скотоводства», вместе с М. И. Поповым трудился над составлением словаря русского языка.

Скончался Чулков в Москве 14 октября 1793 г. Три десятилетия продолжалась его творческая деятельность. Михаилу Дмитриевичу удалось сделать необычайно много в литературе и науке, в деле просвещения народа. И он вправе был сказать о себе: «К услугам общества себя препоручаю, и за великое я счастие считаю, когда хоть малым чем народу угодил» [16].

______________________

16) Чулков М. Д. Ирои-комическая поэма. С. 208.

 

Сочинения М. Д. Чулкова

 

Историческое описание российской коммерции. СПб.—М., 1780—1788. Т. 1—7.

История краткая российской торговли. М., 1788.

 

Литература о М. Д. Чулкове

 

Шкловский В. Б. Чулков и Левшин. Л., 1933.

Бондарева Е. А. Исторические воззрения М. Д. Чулкова // Проблемы общественно-политического развития и классовой борьбы в России. XVII—XVIII вв. М., 1983.

Бондарева Е. А. Творческий путь и просветительская деятельность М. Д. Чулкова // Исторические записки. М., 1984. Т. 111.

Илизаров С. С. Московская интеллигенция XVIII века. М., 1999.

 

Примечания

(См. выше: по техническим причинам перенесены под соответствующие абзацы. Прим. 7—16 в оригинале находятся на с. 81.)