Untitled Document
    На главную    costroma.k156.ru    k156.ru    

Untitled Document Untitled Document


архив форума:   Общие     /    Наука     Астероиды
Сообщение № 1, добавлено 11:34, 19 05 2010
Untitled Document Asteroid

Имя : asteroid letalnii
Регистрация: 11:20, 19 05 2010
Заходил(а): 19:00, 14 06 2010
Сообщений : 14
ТВОЙ НОВЫЙ ГОРОД

Сегодня астрономам известно от 1 до 2 млн. околоземных космических объектов (Near-Earth Objects – NEO) – твердых скалистых обломков, орбиты которых проходят в пределах 50 млн. км от Земли. Все они в той или иной степени представляют потенциальную опасность. 4 535 из этих тел каталогизированы и отслеживаются, и 704 из них – настоящие гиганты чудовищных размеров. Правда, как показывают расчеты, из этого списка вряд ли какой-нибудь действительно столкнется с нашей планетой. Но можно ли быть уверенными относительно оставшихся сотен тысяч – не говоря о миллионах, пока что находящихся дальше?
http://www.popmech.ru/article/2229-osobo-opasnyie/
Сообщение № 2, добавлено 09:34, 20 05 2010
Untitled Document Liliya

Имя : Лилия
Возраст : 41
Регистрация: 19:53, 15 05 2010
Заходил(а): 01:19, 7 10 2011
Сообщений : 47
ТВОЙ НОВЫЙ ГОРОД Взорвать к чертовой матери. Подходящие взрывчатые вещества (например, ядерные заряды) у нас уже имеются в наличии – как и ракеты. Однако никто не может поручиться, что взрыв не превратит один убийственный астероид в сотни более мелких, но не менее убийственных, причем зараженных радиацией.

Влепить в ухо. Тяжелый космический корабль (с тяжелой металлической болванкой на борту), врезавшийся в астероид на достаточной скорости, сможет изменить его траекторию, так что она не будет пересекаться с земной. Довольно перспективный способ, но опять же, никто не поручится, что небесное тело не развалится на множество опасных обломков.

Отбуксировать подальше. Космический аппарат, понемногу изменяющий его движение с помощью собственной тяги. Для устранения опасности вовсе необязательно совершать крайне энергозатратные маневры в стороны, достаточно чуть замедлить или ускорить его, чтобы Земля успела проскочить мимо. При этом довольно незначительной силы, прикладываемой постоянно в течение нескольких месяцев, будет достаточно, чтобы объект средних размеров «опоздал» на встречу с нами на несколько минут – за это время Земля окажется на вполне безопасном расстоянии. Здесь возможны несколько вариантов: закрепление на поверхности астероида «космического буксира»; влияние притяжения тяжелого объекта, притянутого поближе к астероиду; либо использование энергии солнечного ветра для медленного, но верного изменения траектории опасного объекта.///


Странно - я вроде бы уже читала о создании такой противоастероидной защиты около четырех лет назад. На другом сайте, немного в другой формулировке, но такие же три принципа действия и с примечанием, что ни один из них вообще-то пока не работает.

Это что же получается с тех пор ничего не изменилось?
Сообщение № 3, добавлено 20:01, 22 05 2010
Untitled Document Asteroid

Имя : asteroid letalnii
Регистрация: 11:20, 19 05 2010
Заходил(а): 19:00, 14 06 2010
Сообщений : 14
ТВОЙ НОВЫЙ ГОРОД не знаю - вот все, что я нашел:

20 мая 2010 г. 12:42

Российские ученые разрабатывают программу спасения Земли. Опасность исходит от гигантского астероида Апофис, который должен приблизиться к нашей планете через 19 лет. Для непосвященных падение небесных тел – всего лишь красивое природное явление. А вот специалисты видят в них источник и настоящих открытий, и угрозу для человечества.
Подробнее об этой космической опасности в программе "Утро России" рассказал директор Института астрономии РАН Борис Шустов. По его словам, Апофис наиболее известный из опасных тел. Вероятность того, что он пролетит близко к Земле, есть, но за последнее время она несколько понизилась – 4 шанса на миллион, отметил ученый.
Сейчас разрабатываются разные программы, которые должны сместить астероид с траектории. Есть метод, который называется гравитационный тягач. Этот метод подразумевает, что силой двигателей, выведенного на орбиту космического аппарата, можно немного отвести астероид в сторону. Если сделать это за много лет до возможного столкновения, то астероид пролетит мимо, подчеркнул директор Института астрономии РАН.
Борис Шустов заметил, что есть и другие варианты, например, провести поверхностный взрыв, при этом часть астероида испарится и за счет ракетного толчка он уйдет в сторону. Но в этом случае есть вероятность, что астероид наоборот полетит к Земле. Поэтому, заключил ученый, сначала надо продумать последствия, нужно точно знать орбиту астероида после воздействия, но это очень сложный процесс, констатировал он.
Что касается астероида Апофис, то его энергия превышает энергию всех взрывчатых веществ, включая термоядерные. Если такой астероид упадет на среднюю европейскую страну, то она, скорее всего, будет уничтожена. Поэтому и российские ученые, и зарубежные сейчас активно работают над решением задач по спасению Земли, подытожил Борис Шустов.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=361151&cid=10

в общем что-то делается, наверное все три направления разрабатываются.


ЗЫ Вы бы движок доработали по ссылкам
Сообщение № 4, добавлено 22:26, 22 05 2010
Untitled Document Liliya

Имя : Лилия
Возраст : 41
Регистрация: 19:53, 15 05 2010
Заходил(а): 01:19, 7 10 2011
Сообщений : 47
ТВОЙ НОВЫЙ ГОРОД

Вы бы движок доработали по ссылкам




сделаем, барин
:)

чуть попозже.

в общем что-то делается, наверное все три направления разрабатываются




хорошо, если так
Сообщение № 5, добавлено 16:01, 3 06 2010
Untitled Document Asteroid

Имя : asteroid letalnii
Регистрация: 11:20, 19 05 2010
Заходил(а): 19:00, 14 06 2010
Сообщений : 14
ТВОЙ НОВЫЙ ГОРОД Пока вы тут активно общаетесь с котом я обнаружил, что
существуют в сети довольно просто написанные и хорошо показывающие общую картину столкновений обзоры. Конечно адрес на народе чести тексту не делает, но все таки...
Числа в таблице приблизительные, поскольку оценки разных авторов расходятся в пределах половины порядка. Основания для расчётов самые разные - количество ударных кратеров на Земле и других планетах, частота пролёта крупных тел мимо Земли и др. Простейшую оценку можно сделать самостоятельно. По сообщениям прессы, каждый год регистрируется 2-3 пролёта на расстоянии (0,5-3) млн. км от Земли тел диаметром (100-1000) м (любопытно отметить, что часто пролёт обнаруживается уже после максимального сближения тела с Землёй). Пренебрегая при грубом подсчёте гравитационным привлечением со стороны Земли и считая столкновения случайными, мы можем определить частоту столкновения с телами указанного размера. Для этого умножим поперечное сечение мишени (Земли), равное 4·Pi·(6400 км)2, на частоту пролёта астероида в расчёте на 1 км2 - она составляет приблизительно ~3/(4·Pi·1,7 млн. км)2. Обратная величина от вычисленного значения и будет равна количеству лет, проходящему в среднем между двумя столкновениями. Мы получим цифру ~25 тыс. лет (на самом деле несколько меньше, если учесть ещё влияние земной гравитации и то, что некоторые пролёты остались незамеченными). Это вполне согласуется с данными Таблицы 1.

http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati58.htm
Сообщение № 6, добавлено 22:40, 3 06 2010
Untitled Document Liliya

Имя : Лилия
Возраст : 41
Регистрация: 19:53, 15 05 2010
Заходил(а): 01:19, 7 10 2011
Сообщений : 47
ТВОЙ НОВЫЙ ГОРОД Вот мне еще схемы хочется найти распространения волны удара. Насколько я знаю есть приливная волна почвы и если приливы и отливы в воде меняют уровень поверхности на несколько метров, то приливные волны земли это сантиметров 20 и такие ежедневные изменения поверхности никто не замечает.

Что касается волн цунами большой высоты то там есть ограничения например волна высотой метров 150( а я часто натыкаюсь на байки в интернете о том как такая волна огибает весь земной шар несколько раз и в фильме 2012 года вроде что-то похожее было) наверное в принципе невозможна каков бы ни был удар - для такой волны нужно осушить океан почти до дна и естественно упав на поверхность разделяемую хребтами гор она просто будет разрезана ими и потеряет силу удара.
Такие вещи в меньших масштабах наблюдаются при обычных волнах цунами.
вот здесь мне понравился анализ вроде бы все довольно просто написано.
Проект 4.5.2.3. Разработка распределенных экспертных систем на основе ГИС и WEB-технологий для оценки риска от природных катастроф
(№ Гос. рег. 01.2007 07872)
http://www.ict.nsc.ru/sitepage.php?PageID=289
Сообщение № 7, добавлено 21:42, 8 12 2011
Untitled Document
georg12
Имя : Комков Ю.
Регистрация: 21:17, 8 12 2011
Заходил(а): 21:42, 8 12 2011
Сообщений : 1
ТВОЙ НОВЫЙ ГОРОД отзыв на статью Л.П.Ханиной "Климатические и геологические
последствия падения крупных астероидов в море Росса(Антарктида)".
Полностью согласен с Л.П.Хряниной . Она прекрасно объяснила ,как произошло оледенение Антарктиды и возникло циркумполярное течение.38млн.лет назад по области Росса в Антарктиде ударил астероид размером 25 - 40км что выходит из размеров кратера диаметром 500км.Воздействие его на планету сопоставимо с воздействием астероида вызвавшего пермскую катастрофу. Но есть один вопрос? Как известно ,65млн.лет назад в районе п-ова Юкотан упал астероид диаметром 10км образовав кратер диаметром 180км . При этом погибло 35% родов фауны. Выжили только те виды ,которые имели малые размеры и сидели в норах. Астероид Росс в несколько раз больше Чиксулуба , но мало чего известно о воздействии его на живую природу Земли в глобальном масштабе. Да ,в Южном океане конечно всё было уничтожено после удара,но похоже, вся жизнь на планете устояла.Получается,что влияние на климат всей планеты у Чиксулуба более сильное ,чем у Росса.Хотя его размеры меньше в несколько раз. Моё предположение заключается в том,что воздействие на климат импактного удара в районе экватора планеты сильнее, чем в районе полюсов. И поднявшиеся в атмосферу водяные пары и частицы породы разносятся воздушными течениям по планете с экватора интенсивнее ,чем с полюсов. А значит вероятность глобальной "ядерной" зимы при ударе астероида на экваторе больше чем на полюсе планеты. 2. О кратере Байерс В статье описывается ещё один импактный удар в районе моря Росса,который произошел 5млн.лет назад. Образованный кратер Байерс достигает диаметра 100 км ,что говорит о падении астероида диаметром около 5 км. По результатам исследований приведенных в статье Л.П. Хряниной ,этот импакт окончательно закрепил оледенение Антарктиды и расчистил путь циркумантарктическому течению .При этом он возможно положил начало (после возникновения Панамского перешейка) ледниковых периодов последнего миллиона лет, зависимых от переменных параметров орбиты Земли и наклона Земной оси. .